论坛风格切换
  • 28204阅读
  • 78回复

且说温麻船屯 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线一品白衫

只看该作者 70 发表于: 2017-01-20
《初学记》卷八州郡部之岭南道十一”事对“之“灵江 神草”条原文如下: &lSNI5l  
0H>gMXWE]  
k-=lt \?  
离线一品白衫

只看该作者 71 发表于: 2017-01-20
《錦繡萬花谷》后集卷六的记载: .ewZV9P)t  
p?Sl}A@`  
,olwwv_8G  
~/c5 hyTx  
Dc:DY:L^  
swZpWC  
9s $PrF  
{E~l>Z88  
)fCMITq.|  
%|?1B$s0  
@&:VKpu\  
离线一品白衫

只看该作者 72 发表于: 2017-01-20
最有价值的应是《舆地志》的那条记载,它与温麻地形成了某种关联性。 8q*";>*  
余便是依此作出推论。 UFk!dK+  
《舆地志》之”灵江“条,系于会稽郡下,这或许造成了某些困扰。 C$ hQN  
但《初学记》和《錦繡萬花谷》后集都系之于”泉州“,余从后者。 q-uLA&4  
且《錦繡萬花谷》后集说:”從餘姚至海三千里過温麻江有一江名靈江“。说成是三千里,有别于上二书的三十里。 Wa}"SqYr h  
w%I8CU_}.  
#rq? f  
离线福宁人

只看该作者 73 发表于: 2017-01-20
《錦繡萬花谷》说是南宋,可见版是明代。应经后人考证。  2gH _$  
或许“温麻江”是在霞浦,但难证也。设想在沙塘。够大胆吧。
离线一品白衫

只看该作者 74 发表于: 2017-01-20
回 福宁人 的帖子
福宁人:《錦繡萬花谷》说是南宋,可见版是明代。应经后人考证。 |G>q:]+AV  
或许“温麻江”是在霞浦,但难证也。设想在沙塘。够大胆吧。 (2017-01-20 11:45)  tsB.oDMP  
+}&pVe\t  
就现有的资料,我们只能作大体的推断,无法精确到点。  3&O% &  

只看该作者 75 发表于: 2017-01-21
回 一品白衫 的帖子
一品白衫:就现有的资料,我们只能作大体的推断,无法精确到点。  J"m%q\ '  
 (2017-01-20 12:23)  |;x fe"]  
^EnNbFI  
“江”指河道,也指内湾的海区,如“螺江”、“砚江”等。
离线一品白衫

只看该作者 76 发表于: 2017-01-21
有点意思,但证据力还是不足。 X+'^ Sp  
《字源》对江这样解释: .5#tB*H  
+UpMMh q  
GP7) m  
[iO$ c]!H  
离线怡凤飞

只看该作者 77 发表于: 2017-01-24
回 黄牛 的帖子
黄牛:五毛你懂什么 (2016-12-07 01:36)  /E4}d =5L  
Ualq>J5-m-  
五毛都不懂,那叫不懂装懂呀!
离线晴竹

只看该作者 78 发表于: 2017-06-13
霞浦的历史也颇为厚重。
快速回复
限50 字节
 
上一个 下一个