论坛风格切换
  • 28569阅读
  • 78回复

且说温麻船屯 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线一品白衫

只看该作者 70 发表于: 2017-01-20
《初学记》卷八州郡部之岭南道十一”事对“之“灵江 神草”条原文如下: vW4~\]  
"|W .o=R  
WelB+P2  
离线一品白衫

只看该作者 71 发表于: 2017-01-20
《錦繡萬花谷》后集卷六的记载: 7qE V5!  
,<hXNN  
T.ub! ,Y  
qIjC -#a=m  
~b\7 qx_a9  
-Kg@Sj/U}R  
t)XV'J  
`H$s -PX  
gbpm::  
fH`1dU  
u M zefRN  
离线一品白衫

只看该作者 72 发表于: 2017-01-20
最有价值的应是《舆地志》的那条记载,它与温麻地形成了某种关联性。 9k7|B>LT  
余便是依此作出推论。 t ?bq ~!X  
《舆地志》之”灵江“条,系于会稽郡下,这或许造成了某些困扰。 *qOo,e  
但《初学记》和《錦繡萬花谷》后集都系之于”泉州“,余从后者。 Fg#*rzA  
且《錦繡萬花谷》后集说:”從餘姚至海三千里過温麻江有一江名靈江“。说成是三千里,有别于上二书的三十里。 }d.R=A9L  
:Hd?0eZ|  
?\vJ8H[bD  
离线福宁人

只看该作者 73 发表于: 2017-01-20
《錦繡萬花谷》说是南宋,可见版是明代。应经后人考证。 :~T:&;q0  
或许“温麻江”是在霞浦,但难证也。设想在沙塘。够大胆吧。
离线一品白衫

只看该作者 74 发表于: 2017-01-20
回 福宁人 的帖子
福宁人:《錦繡萬花谷》说是南宋,可见版是明代。应经后人考证。 SA/0Z=  
或许“温麻江”是在霞浦,但难证也。设想在沙塘。够大胆吧。 (2017-01-20 11:45)  <v2R6cj5  
|2oB3 \)/  
就现有的资料,我们只能作大体的推断,无法精确到点。 1i>)@{P&BN  

只看该作者 75 发表于: 2017-01-21
回 一品白衫 的帖子
一品白衫:就现有的资料,我们只能作大体的推断,无法精确到点。 asJYGqdF  
 (2017-01-20 12:23)  *PI3L/*  
^ ID%pd  
“江”指河道,也指内湾的海区,如“螺江”、“砚江”等。
离线一品白衫

只看该作者 76 发表于: 2017-01-21
有点意思,但证据力还是不足。 s%:fB(  
《字源》对江这样解释: A/QVotcU  
Cam}:'a/`  
4/jY;YN,2  
5A)w.i&V  
离线怡凤飞

只看该作者 77 发表于: 2017-01-24
回 黄牛 的帖子
黄牛:五毛你懂什么 (2016-12-07 01:36)  !S!03|  
-], ?kP  
五毛都不懂,那叫不懂装懂呀!
离线晴竹

只看该作者 78 发表于: 2017-06-13
霞浦的历史也颇为厚重。
快速回复
限50 字节
 
上一个 下一个