论坛风格切换
  • 28361阅读
  • 78回复

且说温麻船屯 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线一品白衫

只看该作者 70 发表于: 2017-01-20
《初学记》卷八州郡部之岭南道十一”事对“之“灵江 神草”条原文如下: Z@*Z@]FC  
i?R qv<n  
w(@`g/b  
离线一品白衫

只看该作者 71 发表于: 2017-01-20
《錦繡萬花谷》后集卷六的记载: "'8$hV65.p  
vu1:8j  
4f>Vg$4  
e]5QqM7  
ClEtw   
5=$D~>-#  
[`:\(( 8  
)i?wBxq'MA  
+[>m`XTq  
c-3? D;  
X-%*`XG'  
离线一品白衫

只看该作者 72 发表于: 2017-01-20
最有价值的应是《舆地志》的那条记载,它与温麻地形成了某种关联性。 K/08F|]a  
余便是依此作出推论。 z7GLpTa  
《舆地志》之”灵江“条,系于会稽郡下,这或许造成了某些困扰。 \Q & Kd|  
但《初学记》和《錦繡萬花谷》后集都系之于”泉州“,余从后者。 x&7!m  
且《錦繡萬花谷》后集说:”從餘姚至海三千里過温麻江有一江名靈江“。说成是三千里,有别于上二书的三十里。 ? 1_*ct=g9  
[rf.P'p%  
b>o38(  
离线福宁人

只看该作者 73 发表于: 2017-01-20
《錦繡萬花谷》说是南宋,可见版是明代。应经后人考证。 Es)Kw3^a  
或许“温麻江”是在霞浦,但难证也。设想在沙塘。够大胆吧。
离线一品白衫

只看该作者 74 发表于: 2017-01-20
回 福宁人 的帖子
福宁人:《錦繡萬花谷》说是南宋,可见版是明代。应经后人考证。 ]MKW5Kq  
或许“温麻江”是在霞浦,但难证也。设想在沙塘。够大胆吧。 (2017-01-20 11:45)  ]QlgVw,  
g Y|f[M|  
就现有的资料,我们只能作大体的推断,无法精确到点。 +`}QIp0  

只看该作者 75 发表于: 2017-01-21
回 一品白衫 的帖子
一品白衫:就现有的资料,我们只能作大体的推断,无法精确到点。 w2X0.2)P2  
 (2017-01-20 12:23)  RD6n1Wb(@  
?qC6p|H  
“江”指河道,也指内湾的海区,如“螺江”、“砚江”等。
离线一品白衫

只看该作者 76 发表于: 2017-01-21
有点意思,但证据力还是不足。 Rtu"#XcBw+  
《字源》对江这样解释: Uiv4' v Yg  
@cr/&  
A` ~R\j  
Qz"+M+~%&  
离线怡凤飞

只看该作者 77 发表于: 2017-01-24
回 黄牛 的帖子
黄牛:五毛你懂什么 (2016-12-07 01:36)  7Vk9{x$z  
_k : BY  
五毛都不懂,那叫不懂装懂呀!
离线晴竹

只看该作者 78 发表于: 2017-06-13
霞浦的历史也颇为厚重。
快速回复
限50 字节
 
上一个 下一个